业务专线：
这两天，因为西安一码通的二次崩溃，几乎每个技术群里都在吐槽和猜测。
网上一直在说崩溃是因为后台传输的是图片？
第一次看到这个消息的时候，小编是抱有怀疑态度的。毕竟大家都知道这种大的政府项目都是要招标的，我曾经参见过很多次的竞标，能去竞标的公司都不是很小的公司，因此技术实力也不是一般小公司的水平。
作为程序员来说，怎么会出现这么低级的错误呢？不管是开发还是测试，应该认真负责自己经手的产品。
网上有很多大神对问题进行了分析。
知乎上也开了个贴讨论：一码通崩溃的技术原因是什么？
原帖地址：https://www.zhihu.com/question/509914161，有兴趣的小伙伴可以自行前往。
其中最热回复如下：
注意这里一个细节！答主跟大部分人一样，开始以为是服务器负载太大，但之后又转到了图片优化上的猜测。这里提到了一篇陕西电信的文章。
于是小编去找了一下，还真有一篇名为《“科技抗疫”中流砥柱：西安电信“一码通”平台服务保障专班》的报道，地址：https://m.thepaper.cn/baijiahao_13083245
里面有这样一段话被网友们抓了出来：
上面这段话中的红色部分，就是该答主所指问题所在！
这篇洋洋洒洒近2000字的"美文"，就这一小段与技术沾点边，所以确实极有可能就是当时该系统开发时面临的最难攻克点。而这样的实现方式，也确实并不是一个好的选择！当然这也都是猜测，具体怎么样我们也不知道。
往后翻了下，在知乎上看到了知友 “卢兴民” 的回答，别人是真的去分析了二维码接口数据的，证明并不是在服务器生成图片。
西安健康码的接口数据
真正的二维码数据是 /person/app/refreshqrcode这个接口
这位知友表示：
看下这个接口返回，设计上也没有太大的问题。
主要问题集中在所有的js/css/img这些静态资源全都从从一个出口进行提供，没上cdn
粗略估算了一下，js/css/img数据总共约500kb
按照从某个群里得到的数据，暂且认为是准的，健康码的请求量峰值达到了3.3w qp
那按照这个量估计 33000 x 500 x 8 bps ≈ 125gbps 这个出口量级很难用单机房承载，峰值一来，出口网卡打满，直接gg。
到写这个回答时，西安健康码还是没有将静态资源上cdn，之后看看访问量再起飞的时候，能不能扛得住吧。
知乎链接：
https://www.zhihu.com/question/509914161/answer/2299099095
事情到这大家也都明白了吧，真不是之前网上传的这么低级错误，但是相关技术团队也确实有点业余。
你觉得这次西安一码通再次崩溃的技术原因是什么呢？
转自公众号：程序员大咖